EXPRESSION LIBRE (ôD)

Dieu c'est qui, c'est quoi ?

Réflexions ouvertes : connection & relation >>> Humain & Divin

Info+

Les analyses et réflexions exprimées ci-dessous sont hors connotation et / ou influence envers un courant de pensée plus qu'un autre, l'aspect des propos est neutre.
Je tente une ouverture à l'interprétation libre sur l'idée de l'existence des religions et des différents Dieu.
Les diverses façon de voir ce courant de pensée ou tout autre appellation donnée envers les imbrications avec l'humanité au fil des âges.

J'essaye d'avoir une approche objective et intérrogative envers la projection de l'idée divine.
Par quelques mots, je vise à exprimer un ressenti, une exo perception de la notion du divin, à titre purement philo.
nb. je ne parlerais donc pas ou très peu du relationnel émotionnel car les sentiments et les émotions et autres ressentis intimes sont tout personnels à chacun.

Liens info : religions & raison

> raison & philosophie
> entre l'histoire, l'imaginaire & réalité (un site intéressant)
> Les différentes sortes de religions & croyances : dans le monde

Eclairage : J-C & les autres divinité du monde des humains > la croyance née ?

Par ex. : le christianisme : 150 ans après la naissance de l'idée de Jésus-Christ "le sauveur"
Regards : Celse & le discours vrai sur le christianisme et ses voies/voix !?

Libre vision / libre pensée sur la ou les causes > l'apparition de la religion :
- à une époque, en un lieu, un homme (vers l'an 170) à resenti l'envie de s'exprimer sur ce qu'il pense à propos de la naissance d'une religion / croyance ô

Préambule à une exégèse sur la cause de la présence du divin dans l'esprit des hommes
(étude & analyse du fluide spirituel)

Dieu serait une sorte d'entité supérieure et toute puissante, invisible et universelle.
Dieu serait l'énergie créatrice et ordonatrice de tout ce qui existe dans l'Univers.
Dieu serait une sorte de force originelle (l'énergie causale) et qui n'aurait pas de limite dans le temps.
Son existence et ses attributs sont : Dieu est amour infini et il est une entité supérieure qui donne accès au paradis pour les êtres humains qui se relient et / ou se ralient à lui.

Dieu est un être qui se situe au-dessus de tout, car il est le tout puissant.
Il est vu, entendu et perçu pour celle ou celui qui sait écouter, qui sait voir, qui sait aimer et qui est enclin à recevoir son possible amour.
Donc, le divin (toute religions confondues) se situe au-dessus de toute chose car il en serait le principe premier.
Le divin serait donc l'essence de tout ce qui existe.
Dieu à créer la matière et en découle toute ses expressions plurielles innertes et organiques.

Dieu est interprété, représenté et nommé par l'humain via différentes approches et manières.
Le divin revêt de moulte apparences aux yeux de l'homme, au travers de son imagination, car rien d'autre n'officie : c'est l'être qui symbolise les visualisations de ce qui n'est pas réel !
Par le biais d'icônes & d'images, l'imaginaire des hommes trace et concoit.
Il prend forme et essort au moyen de diverses croyances et de leur interpretation.

Dieu est-il hors contexte d'un sexe et donc assexué ?
Pourtant, Dieu est présenté comme étant "LE" créateur universel et les humains mettent donc le Divin au plan du masculin.
Les femmes sont identiques à l'homme (spirit) à ceci près que la majorité des dérives qui sont entreprises par des êtres humains au nom du divin, le sont par des humains de sexe masculin.

Paradoxale attitude

La notion / vision de Dieu est aussi une source de cahos pour bon nombre d'esprits humains.
L'obscure dessein de ces hommes qui se sont émancipés bien au de-là de la raison est représenté par les mauvais humains et les bons humains vis à vis du divin et de ses commendemants qui sont interprétés.
Un éternel paradoxe au fil des âges, que sont nos négatives attitudes vis à vis de nos désirs et de nos plaisirs.
Dieu engage vers des états ou règne la tangeante et l'équivoque, en l'état du monde des hommes car les croyances envers le diviin sont causes de mésententes, de discordes et de troubles dans les esprits d'un grand nombre d'êtres humains.
Pi, il donne le "droit", en son nom, de modifier etd'altérer la raison et la conscience de certains êtres humains qui se dirigent vers l'abomination.

À propos de l'interprétation du Divin (ses visions dans l'esprit des humains) je pense qu'il est bon d'être prudent en ce qui concerne
On peut toujours se tromper, être ignorant, dans l'erreur ou même distrait sur telle ou telle perception d'une chose, d'un état ou bien d'un fait (non vérifiable).
Que ce soit à propos de la pensée divine ou bien que ce soit sur n'importe quel autre sujet, m'é d'avis que sans pour autant s'interdire à l'extrapolation, lors d'un échange communicatif entre des êtres, il est bon que d'être un poil lucide et brin altruiste afin de donner vie au sens de nos mots.
Cela signifie aussi que l'on est enclin à engager une discussion sur tout sujet en étant à l'écoute des éventualités et des variables couleurs des possibles..

J'ai le sentiment que l'homme, de part sa nature profonde, crée et invente tout ce qui n'existe pas à l'état naturel.
Partant de cette constatation, on peut dès lors, légitimement penser que nous avons aussi créer cette idée du Divin ?
Par exemple pour des raisons qui pourraient être :
- se protéger de l'inconnu qui fait un peu peur
- de mixer imaginaire et réalité
- de rechercher un lien, une connection "extra / exo" terrestre
- de ressentir ce besoin d'assouvir et d'avoir ce que l'on a pas

Pour les personnes qui ont en eux (à différents niveau, selon la pureté que l'on ressent pour l'amour du divin via l'esprit d'un être) ce sentiment de croyance envers le Divin, il est évident que l'existence du Divin est réelle

Introspection

On peut en toute objectivité et peut-être même aussi avec une pointe de pragmatisme, se poser les questions suivantes :
- sur quelle base, quel fondement peut-on donner crédit ou affirmation à la présence de Dieu ?
- comment percevoir la notion divine en sons sens premier ?
- comment définir les effluves et les effets ou même l'existence du principe de croyance ?
- comment l'idée de ce qui n'existe pas peut-elle être viable dans l'esprit d'une personne humaine ?
- où se situe l'aspect et les limites envers la raison et la logique du discernement du réel vis à vis de ce qui existe (choses connues) ?
- est-ce une utopie, une énorme arnaque, une erreur, une ignorance, une invention purement humnaine, un manque à combler ?

Selon les fondements de la pensée divine, il serait donc impossible que l'Univers se soit créé par lui-même et il y aurait en réalité une cause imputable à un créateur Universel.
La science (par exemple, la physique, la chimie, l'astronomie) face à ce genre d'exposé de la vie, nous donne des repères fiables.
Ce que nous avons pu comprendre de l'Univers, réside dans le fait que toute matière est régie par les 4 forces fondamentales de l'Univers (ceci est fait irréfutable).
L'immensité de l'Univers fait que nous ne le connaissons que très peu.
Le peu que nous savons de la formation et de l'évolution de la matière dans l'Univers ressort de calculs basés sur des constantes, faits et états réels.
On peut, par exemple, démontrer et prouver que ce qui existe dans l'Univers est dû à la présence de l'énergie innitiale, elle-meme mue par ce que l'on nomme "instanton" via le big-bang.
Mais de ceci, nous n'en n'avons pas la certitude quand à son déoulement ni à son état innitial et causal.
Le principe qui lie la présence, la cause et l'effet envers la naissance de la matière est encore flou en son interpretation.

La pensée divine propose une conception de la vie qui serait mue par le fait d'une création dite "divine" envers toutes les expressions du principe de la vie et la présence de la matière.
Le concept du Divin présente des incohérences qui sont facilement vérifiable, dans ses textes (le deign intelligent, par exemple, est un soi une ineptie, au sens premier de son discours).
En subtsance, le principe et la présence du divin s'exprime par le fait que le hasard de l'évolution de la vie naturelle est impossible (par elle-même) sans un apport créateur extérieur.
Le hasard est une notion qui nous confronte à l'inconnu, face à l'impondérable et aux variables des aléas.
Alors, on peut extrapoler sur ce fait là :
Sans chercher, dans un 1er temps, à mettre le doigt sur une origine, si existante, plus qu'une autre.
Il se peut même, que nous ne soyons pas encore en mesure de comprendre ni même d'envisager ce qu'est au juste "l'éclatement" de la matière et de la vie ?

Ce que nous nommons "origine de la vie", ou plutôt devrait-on dire "le principe de l'origine de la vie" n'est pas forcément ce que nous pensons être ?
Car après tout, se pourrait-il qu'il n'y ai pas de réelle cause, comme nous l'entendons du moins, mais une autre chose qui ne nous est pas accessible, pas encore ?

Je suis tenté, dès lors, de penser que les humains, ceux d'avant, il y a déjà bien longtemps (environ 100'000 ans), petit à petit, ont immiscé cette idée en eux, au fil des âges, cette idée du Divin c'est induite dans l'esprit de l'homme.
L'idée de créer la notion du Divin est comme une délivrance pour l'homme qui igore et l'ignorance n'est pas une tarre elle est simplement une des vairiables immuables de nos différentes perception du monde extérieur.

Nous avons tous ce besoins en nous, celui d'avoir un espoir, une assurance, un réconfort, une sécurité afin de donner corps à nos doutes..
Le divin est représenté par un axe primordial entre les être humains > l'amour.
Un amour qui, dès l'instant ou l'on s'ouvre à lui, à son invisible attrait, serait une porte d'entrée vers l'éternité via le paradis pour tout être humain qui lui accorde du crédit.

Interrogation

Et si il n'y avait jamais eu d'entité divine, mais simplement un expressif de la vie, que nous pourrions définir en tant que présence, ni plus ni moins, en l'état de nos connaissances.
Un quelque chose que nous peinons encore à définir et à expliquer, ni Dieu, ni la Nature, ni L'homme.
Lorsque l'on ne peut expliquer un fait, alors nous transposons et nous nous transportons vers des solutions et des réponses à nos questions via l'élucubration, l'extraplolation, l'imagination..

Est-ce la vision et l'amour du divin qui nous interpelle et qui nous donne l'impulsion créatrice dans la vie que l'on mène, ou bien est-ce autre chose, simple et limpide en soi.
Est-ce que le divin, justement, ne serait-il pas un relais ?

Si on regarde de plus près ce fabuleux phénomène que représente la vie et ses pluriels, on peut y voir là une création instantanée naturelle via une présence qui donne effet à l'existence et donc à une réalité palpable et concrète.

> Géographie & religion > voici un petit texte très explicite (laïc) sur cette relation dans l'air du temps...

De vouloir savoir pourquoi et comment est naturel pour l'esprit d'un être humain.
L'existence de la flore et de la faune sur la Terre ne peuvent être une entreprise fortuite, quoi que... on ne sait pas tout, loin de là, rendons-nous à l'évidence, car il y a là une réunion de variables indéniables, improbable et pourtant effectives et non fictives.
De l'apparition de la vie, nous savons ceci :
- par les éléments présents (matière), par des circonstances particulière (environnement) et par un contexte naturel (imbrication) est née une symbiose chimique naturelle, celle de la vie cellulaire (organique).
En cela on peut juste y déceler une présence ou bien une absence.

Je pense que nous devons rester prudent sur le fait de savoir qui à tort ou qui à raison (affirmation et négation).
La science est là uniquement pour démontrer le réel et l'existence d'une chose ou pas.
Le Divin lui est une notion libre.
Ce que l'on peut dire en toute certitude c'est nous avons encore énormément à découvrir sur nous même et sur le monde qui nous entoure.

De savoir de quoi est fait l'existence est non primordial tout en étant essentiel, dans l'absolu, c'est comme une quête innée et immuable, comme celle du saint grââl, une perpétuelle recherche qui caractérise l'espèce humaine via son mcp "le spirit".

Le monde de l'exo spirit

Les êtres humans se créent des poly identités au point parfois même d'en oublier celle qui le caractérise à la base, c-à-d, la réalité unique et immuable du concret.
La métaphysique est l'un des domaine (très ouvert) qui tend vers des explorations quantiques & spirituelles.
Nous aimons par nature à nous diriger vers des exo possibilités qui vont au de-là de la matière, via une connection avec l'impalpable (à l'aide de : la méditation, les drogues, les expériences, l'intelligence, la perception, l'altruisme, la présience, l'omniscience, etc..).

Je pense toutefois qu'il ne faut pas confondre la métaphysique avec le mystique.
Toute ces choses que l'on attribue à l'existence du Divin pourrait aussi se reliées à des projections de notre esprit qui se cherche et qui recherche des échappatoires, des asurances, des sécurités et il s'auto amorçe des plan d'existences !?

Des trucs et des astuces en quelques sortes, afin d'approcher d'autres plans d'existence, d'autres discernements envers les choses et les états.
Des cursus que l'on apprend à connaître et à utiliser via l'esprit, qui même, sans avoir l'amour du Divin en lui, si tel est son désir et / ou son choix, peut quand même accéder à la puissance ordonnatrice de l'esprit d'un être et y voir idem que avec ou sans la présence du Divin en son esprit.

En substance, soulignons ceci : n'imorte quelle personne peut s'intéresser aux choses divines sans pour autant y croire ou ne pas y croire, juste pour l'aspect de la connaissance.
Dans l'absolu, l'accès à la théologie (et non à la théosophie) est ouvert à tous et l'accès à des gains possibles envers une compréhention du divin est totalement libre de toute connotation lié à une croyance que l'on émet.
La communication est un acès qui est libre pour tout être via toute existence.
L'échange d'opignons, de vues, de perceptions, d'idées, d'avis, de thèses, d'analyses, est le moteur de la communication entre les êtres, de tout bord.
De se servir de cet "atout", de ce "pouvoir" qui est en chacun de nous, à savoir celui d'utiliser l'outil "'intelligence" avec si cela est possible, efficience.

LA grande question qui nous taraude tous, à savoir :
- qu'est-ce que la vie et d'ou vient-elle au juste ?
Lorsque l'on ne sait pas donner réponse à une question existentielle, on invente alors ce qui n'existe pas.
Le divin est une pure invention de l'esprit de l'homme qui imagine tout ce qui n'existe pas de façon naturelle.
L'idée s'est structurée et elle a perdurée dans le temps par le biais de diverses animations envers des croyances.

Le doute.... subsiste-il ?
Le divin représente t-il tout ce que nous n'imaginons même pas, tant cela nous dépasse ?

Dieu et la religion > info > ici

Par j.l. - Ecrire un commentaire

Esprit libre ?

Philos i -> l'appel du Divin ?

info+

Les analyses et réflexions exprimées ci-dessous sont hors connotation et / ou influence envers un courant de pensée plus qu'un autre, l'aspect des propos est neutre.

J'essaye d'avoir une approche libre, objective et intérrogative envers la projection de mes mots qui visent à exprimer un ressenti et une exo perception de la notion du divin.
nb. je ne parlerais donc pas ou très peu du relationnel émotionnel car les sentiments et les émotions et autres ressentis intimes sont tout personnels à chacun.

Attirance & Connotation divine

Sommes-nous avant toute chose un esprit dans un corps (enveloppe charnelle) ?
Ou bien sommes-nous des êtres pensants, des animaux, des machines, des mutants, des errances, des erreurs, des merveilles et plus encore...?
Nous sommes toute ces choses car nous somme la somme l'unité et le tout.

Sur cette page je trace des réflexions intro et exo.
Le sujet principal étant de cette rédaction / thèse étant :
- le relationel entre l'esprit (libre et neutre à la base) de tout être humain vis à vis du Divin (tout courrant religieux confondu).
Les dogmes, les concepts, les idéaux, les notions, les croyances des hommes sont pour la plus part des inventions purement humaines.
Les émotions et les sentiments donne corps aux croyances.

nb. Je pense que pour apprécier et capter il est essentiel de ne pas confondre le spirituel (totalement neutre), avec les exo sensibilités, les extrapolations de l'imaginaire avec les aptitudes qui sont également une porte d'accès à l'altruisme et à la préscience.

Le spirituel est un terme qui mène vers l'esprit humain vers l'impalpable et le tangible.
Mais cela ne signifie pas que ce soit illusoire ou affabulatoire d'y croire, car la liberté de l'esprit est immuable.
Le spirituel serait en substance un lieu l'expression où l'esprit s'adonne aux expensions tout couleur.

=> lien info => la religion et le dieu => c'est quoi et comment dans l'esprit des êtres humains ?
=> lien info => les religions du monde => un tableau assez complet drssé par wikipédia.org

Spirit of humanis

Tout être humain est mu par son esprit qui ordonne, dirige et conçoit.
La présence de la conscience est elle facultative.
Chaque être humain, par tacite principe, est libre de penser et d'agir comme bon lui semble sans pour autant nuire aux autres ni être de tel ou tel bord, tout courrants confondus.
C'est ue question de choix personnel, d'affinités et d'attirance qui motive la plus part des êtres.

L'humain est libre dès l'instant où son libre arbitre peut s'exercer et dès lors, tout être humain qui ne subit pas d'influence ni d'emprise ni de jouc peut se dire libre de s'éamciper au travers de la société.

L'espèce humaine est encore assez jeune et beaucoup confondent encore réalité et fiction dans beaucoup de domaines.
L'humain se cherche depuis la nuit des temps et il invente, il crée et il imagine toute sorte de chose...
Nous tous avons en nous de possibles et légitimes incertitudes & doutes, à l'état latent.
Nos façons d'être, nos modes d'action et nos aptitudes fonctionnelles sont pluriel et nous devons apprendre à les reconnaître afin de pouvoir les approcher au mieux.

Lorsque l'homme ne comprend pas ceci ou cela, il invente alors ce qu'il pense être adéquat et / où manquant.
À l'état naturel (éducation laïc) je pense qu'Il apparaît comme étant une chose naturelle que d'être habité par la raison, par la logique, par la lucidité qui guide nos pas et nos mots.

Un être humain est dirigé par son esprit (mental, moral, conscience).
Il fonctionne avec un atout majeur qui est celui de la capacité d'être intelligent et aussi par adaptation et par assimilation.
Les êtres humains, à la base, sont libres et égaux en droits et ils ont tous des devoirs de par leur nature.
Libre de ses actions et de ses expressions, libre d'être différent.
Notre principal devoir se concrétise par l'existence en nous de la notion du respect envers toute forme de vie.
Nos devoirs se traduisent aussi par le fait d'agir avec la raison dans ce que l'on fait et ce que l'on dit.
Trop souvent nous l'oublions !
Car nous sommes tous décideur de ce que nous entreprenons & édifions.

Notre force et notre énergie, celle de son être, n'est pas là où l'on pourrait peut-être envisager qu'elle soit, mais peut-être là ou on ne pense pas à la chercher ?

Immersion

De se reposer sur les épaules de Dieu te donnera peut-être des gains pour toi et au travers des autres, mais est-ce cela qui te donne la force de vivre et d'aller de l'avant, réellement ?
Je ne le pense pas.
M'é d'avis que ce qui motive et qui donne l'impulsion créatrice à un être humain est simplement son esprit, sans besoin aucun d'une adjonction autre que celle de la conscience.

Ne pas confondre la force vitale qui réside en un être humain à l'état naturel et les désirs qui attisent nos convoitises.
Nous n'avons nul besoin d'un apport extérieur pour se réaliser et être en harmonie avec soi-même et les autres ainsi qu'avec la nature.

Beaucoup de personnes renvoient l'image de Dieu à cette soution qui consiste à se dire ;
- si j'e m'ouvre à Dieu, alors je ne serais plus seul et serait en éternel amour.
Attention à différencier, philosophiquement parlant, le réel de l'irréel.
Le discernement d'un être envers ce qui est et existe n'a pas essentiellement besoin de recourir à l'aide de Dieu pour mettre en éveil la "vérité des hommes".
L'esprit de l'homme est capable de se rendre compte de l'état des choses et de ce qu'il innitie.
Et l'état du monde actuel rend le sage perplexe.

Notre conscience nous donne accès une poly vision du monde qui nous entoure.
Elle peut aussi être flouée par des variables inhérentes à notre volonté.
Sommes-nous à même d'apprécier autre chose que l'être humain lui-même sans se reporter sur une croyance quelconque ?

La sagesse divine peut se confondre, dans son infinie bonté, avec l'ignorance et le doute.
L'erreur est l'un des impondérables qui est innexorablement lié à l'évolution de l'espèce humaine.
Les instruments qui traduisent nos émotions par divers exutoires et artifices sont quérielle.
L'esprit instable de certains humains est le réceptacle de refoulements intrinsèques de tout accabi et il est le premier chemin du cahos qui se confond en sa nature profonde avec le divin.

Les personnes athées sont des esprit ouverts à tout.
La laïcité est un état d'esprit neutre, c-à-d, qui permet à la conscience de rester neutre envers quoi que ce soit qui soit impalpable ou palpable.
Ceux qui ne se sont pas déconnecté de leur libre arbitre (non influencés par quoi que ce soit d'extérieur à la réalité).

Potentiels & Accès

Partant du principe universel que l'humain est la forme de vie connue la plus évoluée sur la Terre, il se peut, que certains êtres entrevoient naturellement le respect de la vie.

Notre capacité à comprendre qui nous sommes et à réfléchir à ce que nous pouvons faire de notre existence est relative car elles est comme non désirée ?
En extrapolant juste un peu ; Dieu serait en réalité juste une idée, plus ou moins encrée dans l'esprit des gens du fait de l'ignorance et de la peur de l'inconnu.
Voyez les effets que la pensée divine cause chez certains êtres humains :
- au nom de Dieu des hommes s'octroient tous les droits afin d'asservir et d'assouvir leurs idéaux et leurs égaux avec toute les dérives que l'on connaît.

Je pense que nous ne somme pas en réel accord avec notre vision de la croyance :
- de croire en Dieu ou ne pas croire ne fera pas des hommes meilleurs !
Dieu est un peu comme un sentiment intime qui peut aider à aller vers le bien, puisqu'il le revendique au travers des attraits transposés par les multiples écrits théologiques.

C'est l'homme qui doit faire l'homme et non pas d'attendre d'être impregné par un éventuel amour imaginé envers le divin et les humains pour se sentir soit disant "sauvé", ce n'est qu'une illusion qui prend racine.
Les paroles ne remplassent pas les actes et elles peuvent au contraire nous confondre vers l'ignorance.

La plus part des humains sont pacifistes, ce qui est envisageable et même sympa comme idée de style de vie.
Les religions représentent autant un bien qu'un "fléau", qui plus est identifié.
Les religions divisent les hommes, au nom de Dieu !?
Et pourtant, seul un petit nombre d'humains sont à la source et donc la cause des divers troubles dans le monde.

L'intelligence EST NOTRE SAUVEUR, car elle est notre suprême évidence !
C'est la prime capacité qui existe chez tout être humain et grâce à elle, l'humain discerne, apprécie et conçoit ce qui lui paraît être bon ou mauvais.

Le principe du divin est né de l'imagination des hommes.
Des humains en proient aux doutes existentiels naissants et donc non encore reconnus ?
Les humains ont recherché autre chose, hors de la Terre.

L'espèce humaine serait sûrement capable, depuis de nombreuses décenies, de concevoir une société viable et ainsi d'en élaborer un certain équilibre via l'harmonie édifiée par eux-mêmes.
Apriori le monde tourne de plusieurs façons mais comment reconnaître celle qui convient ?
Nous n'arrivons pas encore à être ensemble, en acceptant toute nos différences.
Nous nous combattons nous-même.
Nous ne voyons pas la nature comme étant notre mère nourricière à tous, mais comme une source de profit, c'est basic, c'est instintif, c'est le début de notre temps..
Le responsable pourrait bien être > l'égocentrisme qui imbibe et dissipe les esprits.
L'éveil est attendu pour X-temps....

Exo humanis

Ce qui fais la différence entre les êtres, je dirais que c'est entre-autre ; la capacité de se rendre compte de ce qui est (en avoir la conscience) (faits, états, notions).

La croyance est libre (l'exo spirit) envers le "phénomène" imperceptible et impalpable au sens propre et pourtant si présent dans l'esprit des hommes > Le "Divin", seul et unique est-il ?
Qui peut l'affirmer ?
Le dire, oui nous pouvons tout dire, sans limite ni tabou, mais de part le monde l'univers des croyances est un énorme mixage, dont on peut toutefois distinguer un courrant fédérateur en faveur de l'existence de la notion du "Divin" (concept), quelque soit ses différentes représentations.

Le sujet principal du Divin > son existence réelle > en l'occurence, définir réelle ?
À ce propos, je suis intimmement persuadé que c'est en l'être humain que se situe "le Divin".
Je pense qu'il est intéressant de ne pas se limiter à une SEULE vision / perception du monde.
Eclectique, mystique, concrète, historique ou ésotérique, il y a tant de façons de voir et de faire les choses mais une seule réalité ; le résultat si l'on parle d'une entreprise, d'une réalisation, d'un effet, bref du concret.
D'avoir à l'esprit que le différent est toujours possible me semble être une option à prendre en compte.

Je fais parti de ces humains qui pensent (non étant athé, car je nie ni ne réfute ; j'observe et j'apprécie) que tout être est avant toute chose, un esprit, une entité, une conscience.
Par ce "simple" fait et / ou état, il est libre de tout dogme, au dépard, puis viennent les afflus des exrérieurs pluriels et se créent des affinités vers ceci ou vers cela...
Dans le monde des hommes, chacun doit ou peut trouver sa voie, sa place.
Seulement voilà ; ce n'est pas une évidence pour tout le monde ?
Et pourquoi donc ?
Peut-être parce-que la société est telle !?

Il nous faut juste quelques ingrédients, du style > un minimum de volonté et de lucidité, une pointe d'altruisme ça ne fait pas de mal, un peu de persévérence, un brun d'humilité, un zest de respect, l'envie et/ou le désir de découvrir et d'explorer le monde autour (ext. & int.).
Nous pouvons aussi y inclure que rien ne remplace l'expérience ainsi que l'indispensable besoin de savoir et de connaître par l'observation, l'expérimentation et l'exploration.

Mé d'avis que l'esprit est un état, une fonction, un pouvoir infini et non encore réellement perçu, il est brut de brut.
L'homme, pour lui, son imagination, invente & édifie (ou détruit) tout ce qu'il désire.
Alors nous nous sommes inventés des alternatives et des parrallèles (intra et/ou intro à l'homme).

Car jusqu'à nouvel avis ; sans nulle doute que c'est l'homme qui crée tout ce qui n'existe pas de manière naturelle (animé ou non animé, matière concrèete ou métaphysique).

Un être humain, conscient de son état peut exprimer et s'exprimer sur tout ce qui existe, via toutes sortes de supports, vecteurs, etc...
La réalisation, l'approche, les sens, les sentiments & émotions, l'égo et le subtil, etc.., sont tout autant accessibles via Le Divin que via l'humain.
Rien ne prouve que l'on ne peut pas adhérer sans être investi (et d'en recevoir les gains : idem), en parlant de "l'impression" divine pour un être humain via sa réception / compréhention > la conception qu'il peut en avoirest multiple.
Et pour le reste, je le répète, c'est totalement libre à chaque personne que d'être impliqué, imbibé, inhibé, induit, envahi, habité, etc.. par d'autres pensées & styles / modes de vie.

Mé d'avis que l'humain, par sa nature même, se situe tout en haut de l'échelle des formes de vie connues et évoluées à la surface de la Terre.

NB. la sur-consommation et le sur-abrutissement Divin ?

Cela est flagrant et ça se retrouve et ça prend effet au travers des big messes of the stadium, par exemple aux usa avec les chrétiens, les mormonds et tout autres mouvement religieux indépendants.

Le langage qui est tenu par des orateurs hors pairs, lors de ces immense messes est organisé et structuré comme un véritable spectacle pour faire en sorte que les humains suivent le regard Divin sans réfléchir vraiment car ils sont juste suffisemment influencables.
Bon nombre de personnes sont attirées par la facilité et elles deviennent comme subjugées par ces magic-man-prêcheur, et ça fonctionne très bien, la machine est très bien huilée.
Des millions sont ansi engrengés chaque année et iln'y a aucun moyens de stoper cette sorte d'arnaque.
L'argent qui est récoltés à quoi sert-il, à qui profitera t-il ?

Aux états-unis d'amérique, le fait d'écouter les prêcheurs est un effet de mode qui est insuflé et dirigé vers une pensée unique > croire en la chance de devenir meilleur et ainsi de récolter, sans aucunne autre forme d'existence propre, de l'argent.
Ce qui serait sensé c'est d'utiliser tous ces fonds pour celles et ceux qui sont dans le besoin, là oui, l'idée donnerait du sens au mouvement superficiel auquel elle se ratache.

Ne mélangeons pas tout ?
Savoir accepter le choix des êtres, même si cela paraît aux yeux de certains une monstre fumisterie à l'air libre..
Sachons reconnaître les abus et les vices, partout ou ils se produisent !

Les brebis humaines sont une manne et certains l'on bien compris.
Au travers de différents courants & mouvements (croyances ou autres formes d'attirances des foules, comme les mouvements politiques) il est question en réalité d'un seul attrait dirigés vers et pour d'autres humains, au travers d'images et de rêves représentatifs.
nb. en parallèle > des millieux comme les mouvements écologiques ont pour let motive la planète et là l'idée ne peut être récupérée, quoi que..

On fait croire aux gens crédules qu'ils seront assurés de la bonté de Dieu, c'est tellement facile à dire, puisqu'il n'y a qu'à le dire...
La soi-disante soif de Dieu est canalisée pour être amenée à créer ce sentiment d'invincibilité, en apparence, via les paroles évangéliques & cie.
Le spech est tourné d'une nouvelle manière, de sorte à donner encore plus l'envie de rejoindre le groupe au plus vite si on veut être sauvé !?

Regardez tous ces stades aux usa qui sont envahis par des milliers de personnes attirées par des gourous bon chic bon genre.
Au nom de Dieu, la grande récolte peut commencer !
Tout est permis.
Tous les dimanches matin, des prêcheurs / prédicateur / orateur / showman > enflamment l'esprit de bon nombre de gens, ceux là même qui suivent le troupeau de peur de s'égarer.

Il faut le voir pour le croire (sur la chaîne tv cnbc, tous les dimanche matin) ; les gens croient qu'en payant une place (très chère) et en plus ils donnent encore de l'argent (sans compter..) pour l'église, pour la forme, si non le concept ne fonctionne pas > le but étant avant toute chose de récolter des fonds à grande échelle et pour ce faire on a donc inventé un nouveau mode d'action, façon showbiz, comme pour un concert de zic !

Le peuple est subjugé et il accède ainsi à ce faux semblant qui donne cette indissible assurance.
Cet invisible pluriel entre le Divin et l'Humain, qui est représenté par le fait rpononcer des mots dans le sens du poil en n'hésitant pas à en ajouter plusieurs couches...

De réunir une masse humaine au travers d'un immense rassemblement pour ainsi assurer à tous la force du mouvement chrétiens (ou tout autre type de croyances extra-humaine).
Tous ces gens, ceux qui sont influencables, ont le désir d'une vie meilleure, parce qu'ils ont entendu dire que c'était possible !
Les gens qui sont croyants ont le droit de l'être, sans être jugé par ceux qui ne le sont pas, oui, je ne remet pas en question ce principe là, mais plutôt le manège et les manigances autour orchestrés par des êtres sans scrupules..

A la base le concept Divin propose aux humains qui croient en Dieu, une vie ou ils seraient en sécurité ainsi que l'assurance d'aller au paradios et d'etre pardonné de tous ses pêchés.
Comme c'est mignon..
Avec les news prêcheurs, la sainte parole qui est prononcée et divulguée par ces maîtres d'oeuvre, experts dans l'art de subjuger l'esprit des gens au travers de mots induits ouvertement vers le sens que les gens attendent > qu'on leur disent qu'ils ne sont Plus seuls et que la présence "imaginaire" de Dieu dans leurs vie, leur donnera cette force et ce bonheur infini.

Les paroles divines se ressemblent toutes et elles re / présentent la chose comme ceci > Dieu est au centre de tout et les êtres humains sont tous les "enfants" de Dieu, sans exception acune car nous sommes ce que Dieu décide pour nous car il est la force suprême qui ordonne et qui créer tout ce qui existe.
Partant de ce type de réflexion, pourtant pondu par des êtres humains, nous extrapolons à loisir...

Un pt'i peu de philologie...

Je pense que dans l'absolu, toute forme de religion ressort et / ou est l'essort d'une interpretation spirituelle reflétée et diffusée par l'humain.
(exégèse).

L'humain crée et imagine tout ce qui n'existe pas, c'est en lui, car nous avons un indice > la peur ancestrale de l'inconnu : on ne maitrise pas tout et d'avoir un apport externe est une idée qui plaît, via ses attraits et ses dimensions.

Mé d'avis que c'est la non connaissance des choses et le non développement de l'intelligence qui mène à l'ignorance.
On nous proposent des choses...
On s'immisce vers les prémices des "dérives", sans en être réellement conscient..., enfin si..., mais nous n'osons nous l'avouer !?

Le message du bouddhisme est intimmement lié à un appel de l'extérieur (supérieur) orienté et dirigé vers la nature humaine, vers notre intérieur afin d'atteindre divers états d'être.

À la base, la plus part des religions sont une sorte "d'entente tacite".
La source de toute les religions, peut se reconnaître via :
- la théosophie déclinée sous différents aspects & symboliques.
Par elle se diffuse des idées et des messages qui atteignent l'esprit des hommes ou pas.

L'essence = le courant
- une notion induite dite "autre" qui se propage vers l'humain pour le "sauver" ou "l'améliorer" au moyen d'une "solution" dite universelle.

Nous aurions alors un accès à l'altruisme et à l'humilité (pour le bouddha).
Certe il est possible, en étant agnostique, mais sans être toutefois réfractère à la religion, que d'être ok aussi avec ça, de manière naturelle, de soi, sans ajout extérieur.

On pourrait être tenté de dire que c'est comme un besoin de recourir à une source de "vérité" autre que la présence humaine ?

Par ex. : le bouddhisme est idem aux autres religions en ceci qu'il y aurait une suprême entité qui se situe et se propage au travers de la destinée et des actes des humains.

Cela est potentiellement identifiable / reliable à la notion de "secte", dans le sens ou il y a une doctrine, dogme, livre de référence / base, idéologie et continuité / pratique...
La secte est un mot devenu à la mode.
De tout temps, sous différente formules, plus ou moins libres, le "truc" des sectes a été de mise au sein des différentes civilisations.

Si l'on s'engage vers une voie "imaginaire" / "un statut", selon le degré de référence et / ou d'appartenance, l'humain pense / espère recevoir des gains "autres", car il pense alors ne plus être "seul"...
C'est très humain comme action / réaction...
N'oublions pas le fait établi que la religion est également une main mise de certains êtres envers d'autres, au moyen du support de la religion.

Comment se positionner envers l'envergure de certains courants religieux, tel le bouddhisme :
- il propose et non dispose.
- il appartient à chacun de disposer de son temps et de son agencement, puis de ses accessit pour ainsi peut-être obtenir des acquis...
C'est "noble".

Mais gardons à l'esprit que la considération de cette entreprise spirituelle n'est pas uniquement l'apannage d'une liaison avec le sens du mystique / religion, c'est juste une aide.

La distinctiion et la perception sont deux choses très importantes !
Et, j'ai cette impression que nous perdons le sens des réalités, parfois, au profit d'autres accès, + facile..

Nous avons cette infinie richesse, en chacun de nous, qui est celle d'être enclin au libre arbitre, après... on se forge opignon, faveur, préférence, affinité...

Par j.l. - Ecrire un commentaire

ô Divin (dissert 1a)


		Ô Divin Invisible

Analyse de l'éventuel accès à la notion de la pensée divine (1a)

=> conscience - interprétation - signification - pensée - désir - gain - amour - notion
=> approche des sens via la perception intime du suprême

info+
Les analyses et réflexions exprimées ci-dessous sont hors connotation et / ou influence envers un courant de pensée plus qu'un autre, l'aspect des propos est neutre.
J'essaye d'avoir une approche libre, objective et intérrogative envers la projection de mes mots qui visent à exprimer un ressenti et une exo perception de la notion du divin.
nb. je ne parlerais donc pas ou très peu du relationnel émotionnel car les sentiments et les émotions et autres ressentis intimes sont tout personnels à chacun.

Introspection d'un état de conscience & analyse du concept divin

Le Divin, Dieu, la foi, la religion : un précepte, une notion, une existence, une entité, du non concret, de l'immatériel mais réel..., ou pure affabulation/invention/idée sortie de l'esprit d'un ou de plusieurs hommes ?
L'être humain interprete et imagine des choses..., oui c'est normal, c'est dans sa nature, comme un besoin inné d'aller vers l'insensé, l'immatériel et l'illusion...

En réalité l’être humain a-t-il inventé et/ou extrapolé la notion du Divin ?
Oui, vraisemblablement !?
L'homme a en lui ce besoin (cet appel) de s'inventer des scénarios, des espérances, des échappatoires mystiques, ésotériques ou bien plus simplement des visions de l'esprit multi-poly i.
Selon l'interprétation que l'on en a, le Divin représente et / ou exprime :
- une voie spirituelle, un support, un vecteur, une nécéssité, un confort, un réconfort, une imagination débordante, une espérence éternelle telle un besoin inné de la part de l'être humain d'avoir recours à un autre contact, une autre perception de la vie : non humaine.

L'homme a en lui cet éternnel désir et/ou besoin de s'inventer des scénarios et des échappatoires sur toute sorte de choses.
L'espèce humaine a créée, élaborée, fabriquée et construit "tout" ce qui existe sur la terre (non naturel).
Et de prime abord la logique m'incite à penser que nous avons inventé toutes nos croyances & légendes & Cie.

Le Divin, tout comme les Trolls, est-il purement une invention humaine ?
Cette idée là, toute simple par son évidence me taquine.
Dieu serait en réalité un concept pur, une notion, une idée inventée par l'homme pour s'y retrouver face à des choses, du genre :
- le néant - la peur - le doute - la guerre - le chaos - l'éternité, etc..
L'homme est-il à la base (qui d'autre ?) de ce "bruit" qui courre ?
Car après tout, depuis toujours sur la terre il n'y a que l'homme qui soit capable de penser et d'édifier...
Pour ma part, je suis assez enclin pour laisser la possibilité au doute par rapport à la méconnaissance , qui prévaut.

Comprendre l'existence

La notion de l'existence telle que nous la connaissons n'est peut-être en réalité qu'un plan de vie parmis d'autres plans de vie multi-dimentionnels et/ou alternatifs ?
Si on ouvre une "exo" porte de réflexion :
- l'ntelligibilité nous permet-elle de pouvoir discerner ce qui existe de ce qui n'est pas ?
- la conscience, l'observation et l'esprit de synthèse sont des facultés qui nous permettent d'apprécier ce qui est mais pour ce qui n'est pas les points de fuites s'immiscent et c'est là qu'intervient l'irrationnel.

Être réaliste et lucide, juste un instant, pour apprécier ce qui est, est-ce envisageable ?
Avoir une vision sensée de la vie et de ce qui la compose, en étant conscient du monde présent et existant.
Essayser de garder un état d'esprit lucide et logique, sans pour autant s'interdire de rêver ou d'imaginer mais de savoir faire la part des choses entre ce qui est réel de ce qui ne l'est pas, me paraîs être intéressant et utile pour exister et évoluer.

La non existence du Divin (le principe de l'idée même) ?
En fait, peut-être est-ce via un autre plan de conscience qu'il nous faut concevoir la notion du Divin ?
Le détachement et l'appréciation que nous avons envers ceci est relatif pour le moment et le temps pour discerner doit encore fait son effet.

L'esprit de l'être humain est une nature intelligente innée, ce qui par essence signifie que nous sommes aptes au discernement tout azimut.
La foi serait une idée, un courant, une aide, qui pourrait se concevoir en tant que sentiment ressenti et éprouvé vers un autre être, vers une réalisation, un but, une voie..
De se dire :
- nous ne sommes pas seul sur la Terre et dans l'Univers est une pensée somme toute asser logique en soi.

Parfois une explication simple et évidente n'est pas forcément fausse ; sachons discerner.
Lorsque l'on à affaire à l'impalpable nous sommes alors aux portes de la métaphysique.
Les dogmes, principes philosophiques, théosophique/logiques et autres théories sont voisins des extrapolations de l'anthropie.

Est-ce envisageable de se dire qu'il est sensé de penser que tout ce qui n'est pas relié à du concret n'existe pas (réellement) ?
Notre espèces est telle que depuis le début des temps (naissance de l'intelligence évoluée) nous avons sû créer et inventer tout ce qui existe graçe à notre esprit & imagination.
Nous avons appris à observer, à tester, à analyser ce qui existe en tant qu'état (fait et réalité).

Ainsi ce qui est non palpable, tangible, incertain, improbable, bref tout ce qui induit un doute est sujet à caution envers l'interpretation que nous en avons.
Les pensées philo au regard de "l'amour universel" sont de toute sorte.
Comment tenter de définir cette idée, cet état de conscience instaurée, en réalité pure ?
Est-ce une voie pour explorer le plausible façe aux questions fondamentales :
- pourquoi, comment et d'où venons-nous ?

L'interprétation du Divin est devenue une source de conflit, c'est un fait établi, sans remettre en cause la croyance elle même, ses interpretations de la part de certains êtres humains sont totalement dénaturées.
Le floué de nos visions (obscurantisme) et de nos raisonnements fait que nous sommes divisés.
Pour l'instant rien n'est réellement prouvable ni vérifiable sur l'existence du principe Divin, indépendament de toute intervention humaine.

L'esprit humain et ses accords vers les croyances s'accordent ou pas mais la discorde est décelable un peu partout dans le monde > au sein même de l'existence du principe Divin et de ses interprétations.
L'imagination et la foi nous guide vers ce type de relation : humain-divin > existence - présence - éternité - amour - rédemption - paradis.

L'esprit libre ?

Avec l'esprit de l'homme, nous avons un florilège d'aprioris, tels que :
- le mauvais goût
- les états d'esprit floués
- les préjugés & apparences
- les influences & courrants
- les illogismes & insouciances
- l'égo & l'orgueil mène la danse

Personnelement, j'aime approcher la distinction entre le fond et la forme et d'en analyser l'ambiguïté, si il y a lieu, sans rechercher forcément la complication dans le relationnel.
J'm extrapoler sans limites, car l'imagination me permet de le faire, alors je m'en sers.
J'm ce sentiment qui me donne un accès à l'envie, cette merveilleuse envie de communiquer sur ce que l'on ressent, sur ce que l'on perçoit et ce que l'on reçoit, afin de partager et d'apprendre.
je pense que l'on doit toujours rester prudent quant à nier ou affirmer, mais plutôt de tendre vers un discernement qui démontre et qui exprime l'approchant de la réalité, voir la réalité elle-même.
Notre imagination est infiniment puissante !

Le besoin ?

L'être humain à cet incessant et immuable besoin de se fixer des limites, des point de vues et aussi des points de fuites, donc, d'avoir des repères et pour ce faire il imagine beaucoup de chose.

Par exemple, la foi et l'espoir que des hommes et des femmes émettent et affichent envers le Divin et tous ses merveilleux bienfaits qu'il procure dès lors que l'être ouvre son "coeur", pour lui son esprit, à la croyance en Dieu.
La croyance divine exprimée par une forme de pensée constructive et évolutive est en quelque sorte une formule, un moyen, une possibilité que l'être découvre si il s'extend et qu'il tend vers la notion même que représente l'existence du Divin pour les hommes.
Ce sont donc des idéaux et des dogmes qui existent depuis la nuit des temps...

L'aspect de notre personne et certaines valeurs materielles deviennent alors futiles et nous accèdons à la liberté infinie pour notre "âme" notre corps et notre esprit.
Bien que concretement ce soit l'esprit qui innitie, développe et édifie une pensée, même celle de Dieu.
Avons-nous besoin de Dieu pour vivre en harmonie, pour vivre heureux, pour vivre sainement ?
Le seul fait de posséder l'intelligence et de s'en servir ne suffit-il pas à mener une existence heureuse et libre sans penser à rechercher une autre façon d'exister ?

La vie d'un être humain avec ou sans Dieu, n'est après tout, ni supérieure ni inférieure, elle est pas différente mais attention aux interprétation et à leurs applications.
Nous avons d'autres valeurs avec Dieu ?
Nous pouvons, à l'état prime et neutre, éprouver et vivre le bonheur pendant une existence entière et pour autant rester un simple mortel qui ne cherche pas mais qui explore.

Les "richesses" que les croyants croient reconnaître en se dirigeant vers les paroles des évangiles sont des mots que nous pouvons aussi formuler sans croyances.
Voyez les écrits des livres saints (bible, coran, tora, tao...) les textes décrivent des choses dont la nature est envisageable naturellement pour l'esprit humain..
Nous nous forgeons d'autres valeurs que nous iimbriquons dans un édifice nommé "autre" ou "Dieu".
C'est juste la forme qui change mais le fond reste.
La notion du bien dans le coeur des hommes est inné.
Là ou nous peinons un peu.. c'est dans l'interprétation que l'on fait de son opposé "le mal".

L'être humain qui croit en Dieu, s'imagine qu'il est investi (un sentiment créé, obligatoirement) par un état d'esprit qui lui donne l'assurance d'un idéal de vie éternel via l'amour de l'éternel.
Les croyances égarrent les esprits depuis fort longtemps, autant qu'elles peuvent le galvaniser.

L'amour U. ?

La paix et l'amour universel sont des concepts qui tendent vers une tacite entente entre les êtres.
Super comme idée !
Une entente qui dépend en gde partie de leurs acquité à percevoir et à utiliser le power => l'intelligence.
Dans l'absolu ; nul être n'a besoin de faire appel à une force extérieure pour trouver à l'intérrieur de lui cette présence, cette énergie qui le motive.
Si on y recherche, alors c'est un peu forcé et c'est perçu, à priori, comme une demande d'aide (et c'est naturel, c'est humain).

Nous partons du principe que le Divin est une entité non humaine qui est "là" pour "sauver" l'homme de lui même..
Certaines personnes, imbibées à différents degrés par la croyance, imaginent un accès à une perception dite "divine".
Un accès que nous-même, nous nous autorisons, via des significations et des interpretations imagées.

Les diverses cultures et courants philosophiques, de part le monde, en fin de compte se regnoignent dans le sens ou la finalité de l'idée exprime une convergence (doctrines religieuse ou pas) vers l'énergie créatrice, vers la capacité de l'être humain à utiliser son intelligence et tous ses sens, bref de constater que nous oeuvrons et réalisons.
Par quoi pourrions-nous éttayer la présence de cette existence divine ?
De tenter de discerner et de distinguer l'idée du concept du Divin c'est humain tout autant que d'aller en son sens, car c'est du domaine de l'impalpable.
Car après tout, combien de personnes, au fond d'elles même (croyants ou athés) n'ont-elles jamais eu à l'esprit cette idée là :
Est-ce un un état d'être provoqué et induit par xxxyyy et non encore identifié en sa subtance innitiale ?

Peut-on tout imaginer ?

La notion du Divin, pour l'ête humain est-elle une échappatoire immatérielle totalement ouverte et infinie ?
Soyons bien conscient que l'imagination est "l'arme" absolue pour l'être humain, avec ça il peut tout faire !

Mé d'avis que pour arriver à être intelligible, sans palabres et en oubliant également l'ironie et la futile philosophie ainsi qu'en restant neutre façe aux idéologie de la théologie, on peut arriver, au final, à une idée logique de la pensée divine : c'est juste une croyance au sens premier du terme.
Si nous avons une vision sincère et lucide de l'approche de la notion du Divin, nous sommes alors en état de réflexion sur le sujet, simplement.
C'est un sentiment naturel chez l'homme que d'étudier et d'observer ce qui est et même aussi ce qui parraît être.

En développant et en analysant les faits, les données et des témoignages, l'état d'esprit des modes de religions, pour beaucoup, sont empreintes de faux semblants et de prosélitisme.
Deux acteurs qui sont présents dans bon nombre de théosophie et la théologie elle nous amène vers une vision plus pragmatique du Divin.
Le tout étant de savoir adopter une vue objective face à l'invisible..
Soyons consient du fait que le Divin touche à l'impalpable, en son principe, et dès lors il y a de réelle dérives et emprises possible pour des millions d'humains..
La volonté personnelle de chaque être de se tourner vers le Divin, quel qu'il soit, est sujet à caution..

Par j.l. - Ecrire un commentaire

ô Divin (dissert 1b)


		Ô Divin Invisible

Analyse de l'accès à la notion de la pensée divine (1b)

=> conscience - interprétation - signification - pensée - désir - gain - amour - notion
=> approche des sens via la perception intime du suprême

Info+

Les analyses et réflexions exprimées ci-dessous sont hors connotation et / ou influence envers un courant de pensée plus qu'un autre, l'aspect des propos est neutre.
J'essaye d'avoir une approche libre, objective et intérrogative envers la projection de mes mots qui visent à exprimer un ressenti et une exo perception de la notion du divin.

nb. je ne parlerais donc pas ou très peu du relationnel émotionnel car les sentiments et les émotions et autres ressentis intimes sont tout personnels à chacun.

Si l'on essaye d'explorer d'autres chemins, d'autres idées que celle admise par les écrits religieux ?
Comme par exemple, que ce serait "Dieu" qui créa la matière et l'homme => cela donne l'inverse => C'est l'homme, pour lui son esprit créatif et son imagination infinie qui à inventé le principe de la croyance !

Je pense que tout devient possible lorsque l'on touche à l'Univers du non concret (immatériel), dumoins dans le domaine de l'imagination, et particulierement avec la notion de la croyance en Dieu.

Et si.. l'être humain avait inventé le concept de la croyance (divinités, légendes & cie) envers autre chose que lui-même et de son environnement immédiatement perceptible.
Alors.. est-ce un peu par inadvertance.., car cette variable a sûrement joué un rôle dans l'aboutissement de l'idée dans l'esprit de l'homme, un peu par besoin de se rattacher à d'autres valeurs, hors de la terre, un besoin d'en haut, car là-haut il existe quoi : le total inconnu, donc non maitrisable.

Le divin est né de l'esprit de l'homme, pour lui son imagination qui a eu l'idée de créer Dieu car il a eu le besoin de combler un manque, à un certain moment donné de son évolution.
L'imagination de l'homme est une variable qui joue un rôle très important dans ce qu'il percoit de ce qui est ainsi que de ce qui n'est pas.
L'homme à toujours interpreter, ou tout dumoins tenté d'interpreter (selon parfois des fondements dont les bases sont aléatoires ou même des idées créées d'après des observations et des déductions pouvant être faussé, floué) ce qui se passe, en lui et autour de lui.
L'homme est aussi un explorateur né, il aime à s'investir d'idées qui le transcende..
Avec le temps, l'homme évolua et il commença à se regrouper en des clans et... des civilisations se formèrent.

Au fil des âges, les hommes se sont investit très tôt vers le concept, la notion, l'évidence.. de la croyance à des puissances supérieures.
Nous avons observé, réfléchis, parler et trouver que il se peut qu'il existe des état de vie qui serait au-de-là de l'humain, le suprême, une sorte d'ailleurs parfait et salvateur, pour sauver l'homme de tous ses maux.
L'idée d'une extérieure à celle de l'homme sur la terre et dans le ciel à sucité très vite "l'admiration"...

L'idée d'Ab 6

Dans les premières périodes de l'existence de l'humanité, les être humains dôtés de la faculté de penser, découvrait, ils ne savaient rien du monde et ils apprenait tout.
L'autour et nous même.
Puis dans les temps qui ont suivi cette première période, il se passa différents évennements, des manifestations naturelles de toute sorte, et face à ça l'homme ne savait quel comportement adopté car c'était encore tout nouveau pour lui.
L'homme ne connaissait rien des choses et il en avait donc naturellement "peur", car le doute de l'inconnu est immuable en sa perception chez l'homme > il met mal à l'aise.

L'être humain avait encore peu d'expérience de la vie et de ce qui la compose, des connaissances du monde et de ses multiples "effets", tout ceci demande du temps, et, en attendant...., comme il ne comprenait toujours pas, il à donc cogiter...
Et il a eu une idée !
L'humain s'est imaginé et forgé une notion de l'ailleurs, de comment il se représentait la présence d'autres formes de vies.

Ce qui a motivé les hommes à avoir l'idée de créer des entités supérieures est (* * * * *).
L'homme avait ce désir ancré en lui, ce besoin de reporter l'inconnu et ses peurs en quelque chose d'extérieur à son monde.
Il se mit alors à croire en d'invisible forces et de supérieurs esprits.
Il se sentait ainsi protégé, protégé de toutes ces choses qu'il ne comprenait pas encore mais qui arrivaient pourtant.

Avec le temps cette idée à fait boule de neige car l'idée de l'idée est ingénieuse et simple à la fois.
Nous avons donc galvanisé ce besoin de croire pour ne plus être seul.
Nous pouvons dès lors nous laisser porter par un sentiment universel qui donnerait, entre-autre bonus, un accès à l'éternité pour tous les hommes "sains" ou à l'enfer (l'idée de ce paradoxe est + récente que l'idée du Divin unique, sauf erreur..). pour les mauvais hommes (encore un autre paradoxe, le bien le mal, la notion de capter la différenciation et son appréciation..).

Le concept du Dieu a attiré en gde partie les hommes, génération après génération, car l'ultime passage est assuré avec l'éternité de la sérénité du paradis promis par le divin à l'humain.
L'homme peut ainsi accéder au paradis, juste après sa mort physique (concept universel divin).
L'esprit et l'âme (âme = le corps étant matériel, l'âme en est son essence).
ps. le concept de l'âme étant lui-même réellement apparû, juste après celui de la croyance, sauf erreur.

L'homme s'est donc inventé un système, un allié spirituel qui se distingue par l'existence de la croyance envers une force supérieure et créatrice de tout, y-compris de l'humain.
ps. la dévotion, cela existe aussi, est une des variations de l'esprit humain via ses relationnels envers le divin et la dévotion peut être bonne ou mauvaise et elle est, par effet, une emprise décelée ou pas.

Avec le Divin comme "idéologie", croire en autre chose que l'homme lui même, croire en ce que l'on ne voit pas, pour ainsi se sentir à l'abri d'un coup dur (grosse baisse de moral, plus de nutella au rayon choco, des trucs comme ça..).
On croît et on est alors investi (mais ça doit quand même être soi-même qui innitie l'idée, cela ne vient seul.., ou à voir+) et on se se sait protégé par une force invisible.

Nous sommes alors potentiellement autorisé à ouvrir un accès menant vers une énergie que l'on aurait induite en soi graçe à l'idée du Divin, qui dès lors que vous croyez en lui, vous habite et vous assure de sa protection éternelle.
Le concept du Divin, en lui même, n'est pas nocif ou bénéfique pour l'esprit, il est libre d'accès pour tous.
Sachant que ses interprétations & ressentis intimes sont pluriels.

Paradoxalis

Parfois, chez certains humains, la croyance engendre soit des excès, soit des l'influences qui peuvent être vécues et/ou interpretées de manière plus ou moins déstabilisantes pour l'être.
Dans l'absolu, si l'amour pour le Divin gagne un être au point que ce sentiment puisse flouer son discernement et ainsi de dénaturé son raisonnement et d'altérer sa lucidité, alors il y a là une négative attitude, l'état d'esprit envers une croyance, quelle qu'elle soit, ne doit jamais passer devant la raison pure.

Si non, il se passe que nous ne contrôlons plus notre vie, partiellement ou totalement et là il y a un problème.
Un problème qui existe toujours à notre époque, en 2007 les croyances sont équivoques dans leurs représentation par les hommes.
Elles sont une des causes principales des guerres, des frontières, des cultures & us et ceci depuis bien longtemps.

Une évidence pour tous :
- les diverses croyances envers le ou les Divin, divisent les hommes.

Le nombre existant des différentes formes de croyances et des multiples divinités est asser élevé de part le monde d'hier et d'aujourd'hui.
On peut chiffrer le nombre de religions comment étant voisins d'une bonne centaine ?
Comment arrivé à être en accord avec l'existence du principe divin et de ses effets sur certains hommes et de son existence de base qui est, si j'ai bien tout compris, un principe universel de mpaix, d'ahrmonie et d'amour.

Moralis intempestif : épiques et paradoxales sont les attitudes humaines

Arrêt sur image

Emancipation vers un regard existentiel > Le Divin et ses interactions avec les êtres humains.
Le principe du divin est perçu et reçu de différentes façons, selon qui, comme argent comptant et non comme un mouvement spirituel libre et dénué de toutes négatives pensées & attitudes.

En son sens premier, le concept religieux relie les humains qui le souhaitent à d'autres humains au travers de la croyance universelle d'une force supérieure créatrice du monde.
Qu'à cela na tienne, la liberté de penser est sans limite et à chacun de savoir apprécier et discerner ce qui nous attire ou pas, sans pour autant oublié, jamais, que le sens donné à ce principe dit "sensible" ainsi que la teneur de ses éventuels effets au travers des actes entrepris par certains sont au dépends de milliers d'autres êtres non comrompus ni souillés par le non sens.

Beaucoup d'humains sont crédules et ils se retrouvent à être influencer et/ou embrigadés par les tenants et aboutissants des fils opaques des extrêmes qu'hâtisent le flux de la religion et des croyances.
La religion est une idée à double-tranchant :
- regardez ce que cette notion du divin fait, au travers de ces multiples rendus, de certains humains !?
Est-ce acceptable de constater que depuis des centaines d'années les applications et interventions diverses au nom de la religion dans l'esprit des hommes détruisent ces derniers, en partie ?

Osons le dire et y voir clair :
- Dieu est autant une ascention qu'une descente pour certains esprits qui ne voientt là que des apparences.
Et il y a ceux qui sont plus sage et qui réfléchissent, c'est une attiitude sensée !
Regard sur une des réalités :
- au nom de Dieu, nous les humains nous nous autorisons à baffouer la vie et les les libertés des autres ?

Un exemple vivant :
- au nom de diverses croyances, certains hommes se fourvoient et deviennent des non êtres, dénués du discernement basique de la vie elle même et de ce quelle est.
Des pratiques insensées qui sont directement liées et reliées aux religions sont foisons et légions.
Sur la Terre nous pouvons le constater tous les jours : Dieu déchainne les passions, oui le truc fonctionne mais on a pas le mode d'emploi et ça part dans tous les sens..
Ce qui donne pour résultat des esprits dénaturés, transposés et transfigurés par l'expression de paroles et d'actes insensés entre nous les hommes, sans distinction de femme, enfants, ainés, animaux, écologie, bref une riche palette existe et elle ses couleurs se décline dans une seule variante, celle des tons sombres..

LIENS > Ô DIVIN